Micelio
Auto19 de abril de 2001

A- de 2001

Ponente Alfredo Beltrán Sierra

Demandante Benedicto Rincon Acosta

Tema · dato duro
Conflicto De Competencia
01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Conflicto De Competencia En Tutela
  • Conocimiento para resolverlo debe ser expreso
Corte Constitucional
  • Inaplicación del precepto constitucional
  • No puede arrogarse competencias para llenar vacíos legislativos
  • Organo aplicador de la Constitución
Sala Disciplinaria Del Consejo Superior De La Judicatura
  • Dirime conflictos de competencia entre distintas jurisdicciones
Estado Social De Derecho
  • Posición jurídica del individuo o del funcionario público
8 temas · 9 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)

Se desató el conflicto suscitado entre el Tribunal Contencioso Administrativo de Norte de Santander y el Juzgado Segundo Laboral del Circuito de Cúcuta en la acción de tutela promovida por el ciudadano de la referencia contra el Seguro Social (Jefatura de Recursos Humanos), Seccional Cúcuta, en el sentido de que su tramitación corresponde al Tribunal mencionado, a quien se ordena remitir el expediente en forma inmediata para los fines legales.

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

  1. Dirimir el conflicto suscitado entre el Tribunal Contencioso Administrativo de Norte de Santander y el Juzgado
  2. Segundo. Laboral del Circuito de Cucuta en la accion de tutela promovida por el ciudadano Benedicto Rincon Acosta contra el Seguro Social (Jefatura de Recursos Humanos), Seccional Cucuta, en el sentido de que su tramitacion corresponde al Tribunal mencionado, a quien se ordena remitir el expediente en forma inmediata para los fines legales.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

Votos disidentes — texto disponible1
SalvamentoJaime Araujo Rentería
Texto oficial de la relatoría · lo más valioso del fallo: las posturas que no hicieron mayoría.
04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
constitucionalidad unificación tutela
Citada por0
Ninguna providencia la cita todavía.

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.